01 / 判断是否适合
具体能做什么
长文审阅项目资料参考Artifacts成果编辑
什么情况下选它
适合把一份长稿拆成论点、证据与修改建议，再分段迭代，而非只要求“润色”。
适合的角色
方案撰写、文稿编辑和项目资料审阅人员
它的局限
文件格式影响可读内容，非PDF中的图片不一定被读取；项目文件也有容量条件。
02 / 有光练习设计
跟着做一次
根据一份模拟活动方案提出结构改进，再逐段修改。
先准备这些资料
一份示例合作方案，标出不许改变的服务范围。
操作步骤
- 上传方案并说明受众及不可修改事实
- 先评审结构和证据缺口，再逐段改写
- 比对改前改后承诺，保留需补依据项
示例指令／操作说明
审阅合作方案，列出重复段落、缺依据的承诺和结构问题。只调整表达，不添加客户案例和收入数字。
这次练习要交付什么
文稿评审表与修订稿
怎样判断做对了
- 是否改动服务边界
- 引用与事实是否仍对应原稿
以上为有光设计的练习与验收目标，示例资料为虚构练习条件。实际按钮、额度与结果取决于工具当前版本及账户。
03 / 选择建议
同类工具怎么选
文件事实提取可比较Kimi；希望围绕项目指令持续审稿可看Claude。
查看 Kimi 的指南 →选择建议是有光针对任务的判断，未作为模型能力排名或实测性能结论。
04 / 接入与成本
怎么使用或接入
网页项目及成果编辑；开发者另用官方API，不以网页账户代替接口凭据。
费用要看哪些项
核对账户用量、项目资料和文件工具权益，API另按调用计费。
专门的收费页尚未逐项核对，请从官方入口确认当前费用与接口权益。